Re: [Grifon] [gulliver] Réseau de fibre optique « Bretagne très haut débit » : nommer un(e) représentant(e) à une commission sur une délégation à un opérateur
Bonjour Sylvain, Le jeudi 29 août 2013 à 01:37 +0200, Sylvain Blandel a écrit :
*Réseau de fibre optique « Bretagne très haut débit » : nommer un(e) représentant(e) à une commission sur une délégation à un opérateur*
Bonjour. Et désolé pour ce titre à rallonge :-)
Il est assez parlant, du coup !
Comme je suis représentant de Gulliver auprès de la MCE, la MCE vient de m'envoyer le mail suivant :
Merci d'avoir fait suivre ;-)
---------------- Début de citation ----------------
Le syndicat mixte Mégalis Bretagne regroupe la Région, les 4 départements et 101 communautés de communes ou autres collectivités. Il a compétence pour établir et exploiter les réseaux de communications électroniques, et a notamment en charge la mise en œuvre du projet Bretagne à très haut débit". Voir le courrier suivant : http://www.linux-france.org/depot/2013_08_29/IkEMfd/lettre_megalis.jpg
Il est envisagé de déléguer l'exploitation de ce réseau à un opérateur d'opérateur. Dans cette perspective, le Comité syndical a décidé de constituer une commission consultative des services publics locaux (ccspl). Nous sommes aujourd'hui sollicités pour désigner un représentant pour siéger dans cette commission afin de faire valoir l'intérêt des usagers.
La décision est attendue pour le 10 septembre, ce qui est un délais très court pour la concertation et l'information, et ne nous laisse pas le temps de discuter de l'intérêt de cette représentation de niveau régional. Je vais le faire savoir [aux personnes] qui suivent ce dossier. Néanmoins, si votre association est intéressée pour représenter les usagers dans une telle commission, merci de m'en faire part dès que possible ; de même, si vous n'êtes pas intéressés.
Dès son retours de vacances, le 2 septembre, c'est [une certaine personne] qui prendra le relais pour suivre ce dossier. N'hésitez pas à la contacter,
La Directrice de la MCE
------------------ Fin de citation ------------------
Quelqu'un est-il intéressé pour siéger à cette commission ? Je pense en particulier aux personnes qui ont déjà réfléchi à ces problématiques, par exemple dans le cadre du FAI associatif Grifon http://grifon.fr
Tout à fait. Je pense qu'on serait très intéressé (enfin, déjà moi perso) pour donner notre avis sur le choix d'un délégataire, même si le nom augure déjà un truc genre partenariat public/privé, et du coup ça limite tout de suite les possibilités[1]… mais au moins, si on peut donner son avis ! Par contre, cette lettre est à la base destinée à la MCE. Faut-il être une association de la MCE pour répondre positivement ? Et puis, il est demandé de désigner _un_ « représentant » ; ça serait donc plutôt une personne physique ? (je lis mal entre les lignes) D'un autre côté, si je me mets à jours de ma cotis' à Gulliver (hum hum), je pourrais postuler, ou Valérie-Emma, ou Étienne, ou… qui veut. Sais-tu si les autres associations de la MCE ont un intérêt pour ce poste ? Et si nous souhaitons nous présenter comme représentant, voudrais-tu bien nous assister ? [1] voir https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/conference-de-b-bayar... pour avoir des idées Merci, -- benjamin
Salut.
Faut-il être une association de la MCE pour répondre positivement ? Et puis, il est demandé de désigner _un_ « représentant » ; ça serait donc plutôt une personne physique ? (je lis mal entre les lignes) D'un autre côté, si je me mets à jours de ma cotis' à Gulliver (hum hum), je pourrais postuler, ou Valérie-Emma, ou Étienne, ou… qui veut.
La personne de la MCE qui suit ce dossier revient de vacances lundi 2 septembre, j'irai lui parler pour avoir ces d'infos.
Sais-tu si les autres associations de la MCE ont un intérêt pour ce poste ? Et si nous souhaitons nous présenter comme représentant, voudrais-tu bien nous assister ?
J'ignore quelle est la position des autres associations de la MCE sur ce dossier. Et je veux bien faire l'assistant parlementaire. :-P Je vous donne des nouvelles dès mardi 3 septembre. Bon week-end ! -- SylvainB
Bonjour. J'ai rencontré aujourd'hui (lundi 2 septembre) la personne de la Maison de la Consommation et de l'Environnement (MCE) chargée de ce dossier. Pour rappel, les explications sont dans ce mail : http://gulliver.eu.org/ml-archives/aout-2013/msg00029.html On a demandé à la MCE de nommer un(e) représentant(e) des usagers à une Commission Consultative des Services Publics Locaux (CCSPL). La MCE a retransmis cette demande aux différentes associations qui la constituent (dont Gulliver). À l'heure actuelle, seule l'association Gulliver a réagi à cette demande. La personne que la MCE enverra à cette CCSPL devra veiller à l'intérêt des usagers, et représentera la totalité de la MCE (pas seulement Gulliver). La CCSPL est chargée de donner son avis sur un contrat de Délégation de Service Public, tout au long de la durée de celui-ci : environ 15 années. Oui, c'est long ! Rassurez-vous, il est parfaitement toléré de changer de représentant(e) en cours de mandat. On ne s'engage pas pour 15 ans fermes. :o) À la première réunion de la CCSPL (qui se tiendra peut-être dès ce mois-ci), on expose les raisons et les conditions de la délégation de service public (DSP). Les réunions suivantes seront consacrées à critiquer (positivement ou négativement) le déroulement de cette DSP. Combien y aura-t-il de réunions ? La loi en impose au moins une par an (il peut y en avoir plus). Il y en aura probablement deux ou trois la première année, histoire de suivre le lancement de cette DSP. À priori, ces réunions se tiendront sur Rennes, en horaires de journée (ce qui peut vous empêcher d'aller chez votre employeur ce jour-là). Il n'est prévu aucune gratification, ni remboursement de frais, pour les membres de la CCSPL. N'espérez même pas récupérer un câble réseau. :^) Pour cadrer cette représentation, il sera bienvenu de rencontrer la directrice de la MCE avant d'aller à la première réunion de la CCSPL (qui se tiendra peut-être dès ce mois-ci). De plus, comme la personne représente la MCE, elle sera fortement invitée à partager ses connaissances et les informations obtenues à cette CCSPL avec les autres associations de la MCE, par exemple en organisant des présentations du truc. Le but est d'échanger avec la MCE, de ne pas rester seul(e) dans son coin. Voilà. Les candidat(e)s à cette représentation doivent se faire connaître très rapidement. Gulliver s'est engagé à donner une réponse à la MCE pour lundi 9 septembre au matin (uniquement par la voix des deux représentants de Gulliver auprès de la MCE : GwenB ou moi-même). Donc : qui est candidat pour représenter la MCE et les usagers à cette CCSPL ? Les candidat(e)s devront être membres de Gulliver *et avoir l'approbation du Conseil d'Administration de Gulliver.* Les statuts de Gulliver : http://gulliver.eu.org/statuts La feuille d'adhésion : http://gulliver.eu.org/_media/adhesion-gulliver.pdf Faites connaître votre candidature avant jeudi 5 septembre, 23h59, par un mail sur la liste de discussion générale de Gulliver (archives publiques, inscription ouverte à tous, tout le monde peut écrire) http://gulliver.eu.org/ml#liste_de_discussion_generale Si plusieurs candidat(e)s se présentent, le CA de Gulliver tranchera. SylvainB
Bonjour Sylvain, [bon, je pense que tu as mis grifon@ en Bcc pour éviter le cross-post, mais là j'ai vraiment du mal à me décider à choisir une liste tellement le sujet concerne les deux. Excusez-moi si ça dérange] Le lundi 02 septembre 2013 à 22:20 +0200, Sylvain Blandel a écrit :
J'ai rencontré aujourd'hui (lundi 2 septembre) la personne de la Maison de la Consommation et de l'Environnement (MCE) chargée de ce dossier. Pour rappel, les explications sont dans ce mail : http://gulliver.eu.org/ml-archives/aout-2013/msg00029.html
On a demandé à la MCE de nommer un(e) représentant(e) des usagers à une Commission Consultative des Services Publics Locaux (CCSPL). La MCE a retransmis cette demande aux différentes associations qui la constituent (dont Gulliver). À l'heure actuelle, seule l'association Gulliver a réagi à cette demande.
OK.
La personne que la MCE enverra à cette CCSPL devra veiller à l'intérêt des usagers, et représentera la totalité de la MCE (pas seulement Gulliver).
Ah, ok, donc je suppose qu'il faudra faire partie de la MCE.
La CCSPL est chargée de donner son avis sur un contrat de Délégation de Service Public, tout au long de la durée de celui-ci : environ 15 années. Oui, c'est long ! Rassurez-vous, il est parfaitement toléré de changer de représentant(e) en cours de mandat. On ne s'engage pas pour 15 ans fermes. :o)
Pour info, la DSP de Rennes Métropole sur la fibre qui fait le tour de la métropole, passant par les ZI et les NRA, c'est 22 ans. Pour une échelle beaucoup plus petite… Par contre, le fait que tu évoques directement le nom de DSP me fait craindre que j'avais raison quand je disais dans le premier mail qu'ils avaient déjà pas mal avancé dans les décisions à ce niveau : c'est donc irrévocablement une DSP ? J'aurais bien voulu établir un petit dossier là-dessus avec tous les problèmes qu'apporte une DSP (et pas seulement que pour le déploiement de la fibre), mais ça doit être trop tard… et surtout ça serait un gros boulot. Et donc, as-tu entendu parler des (du ?) postulant ? Parce que là, à part FT/Orange, je ne vois pas trop (ça me paraît trop gros pour SFR, mais pourquoi pas). Du coup, si c'est juste pour servir d'alibi « populaire » à FT ou la région, je ne suis pas sûr que la démarche soit politiquement super utile. Et je nous vois mal partir après la première réunion si c'est le cas sans se prendre une grosse image de casse couille.
À la première réunion de la CCSPL (qui se tiendra peut-être dès ce mois-ci), on expose les raisons et les conditions de la délégation de service public (DSP).
C'est qui « on » ?
Les réunions suivantes seront consacrées à critiquer (positivement ou négativement) le déroulement de cette DSP.
Quelles garanties a-t-on sur l'écoute de cette commision ? Une rapide recherche sur les CCSPL me donne : http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/index.php?77/418 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000022494722&cidTexte=LEGITEXT000006070633 En gros, c'est une obligation d'en créer pour un projet de cette taille ; donc déjà, que le comité syndical ait « décidé » de le créer… oui, il le fallait :-) Et cette commission va « juste » examiner le rapport annuel du délégataire et émettre un avis…
Combien y aura-t-il de réunions ? La loi en impose au moins une par an (il peut y en avoir plus). Il y en aura probablement deux ou trois la première année, histoire de suivre le lancement de cette DSP. À priori, ces réunions se tiendront sur Rennes, en horaires de journée (ce qui peut vous empêcher d'aller chez votre employeur ce jour-là).
OK, merci pour ces précisions.
Il n'est prévu aucune gratification, ni remboursement de frais, pour les membres de la CCSPL. N'espérez même pas récupérer un câble réseau. :^)
OK, je sens que les membres vont être super actifs et motivés (je ne dis pas qu'il faut forcément de l'argent pour ça, mais ça aide…).
Pour cadrer cette représentation, il sera bienvenu de rencontrer la directrice de la MCE avant d'aller à la première réunion de la CCSPL (qui se tiendra peut-être dès ce mois-ci). De plus, comme la personne représente la MCE, elle sera fortement invitée à partager ses connaissances et les informations obtenues à cette CCSPL avec les autres associations de la MCE, par exemple en organisant des présentations du truc. Le but est d'échanger avec la MCE, de ne pas rester seul(e) dans son coin.
OK, je comprends. As-tu un présenti perso sur les velléités de la MCE ? Genre elle aime bien faire joli ou si on a des revendications un peu poussées, elle peut nous « soutenir » ? (ou tout du moins ne pas jarter Gulliver de la MCE ?…)
Voilà.
Les candidat(e)s à cette représentation doivent se faire connaître très rapidement. Gulliver s'est engagé à donner une réponse à la MCE pour lundi 9 septembre au matin (uniquement par la voix des deux représentants de Gulliver auprès de la MCE : GwenB ou moi-même).
Donc : qui est candidat pour représenter la MCE et les usagers à cette CCSPL ?
J'avoue hésiter de part le peu d'intérêt probable que ça représente à première vue, mais d'un autre côté c'est une occasion assez rare pour être évincée si facilement. J'ai envie de dire que je me présente.
Les candidat(e)s devront être membres de Gulliver *et avoir l'approbation du Conseil d'Administration de Gulliver.* Les statuts de Gulliver : http://gulliver.eu.org/statuts La feuille d'adhésion : http://gulliver.eu.org/_media/adhesion-gulliver.pdf
Je ne suis pas du tout à jour de cotisation, mais je peux régler ça rapidement.
Faites connaître votre candidature avant jeudi 5 septembre, 23h59, par un mail sur la liste de discussion générale de Gulliver (archives publiques, inscription ouverte à tous, tout le monde peut écrire) http://gulliver.eu.org/ml#liste_de_discussion_generale
OK. Faut-il faire une profession de foi ?… Des personnes souhaitent-elles que je me présente un peu plus ? (implicitement j'entends oui, je vais essayer de préparer ça demain)
Si plusieurs candidat(e)s se présentent, le CA de Gulliver tranchera.
D'accord. -- benjamin
On Tue, 2013-09-03 at 00:22 +0200, Benjamin Cama wrote:
Bonjour Sylvain,
[bon, je pense que tu as mis grifon@ en Bcc pour éviter le cross-post, mais là j'ai vraiment du mal à me décider à choisir une liste tellement le sujet concerne les deux. Excusez-moi si ça dérange]
Le lundi 02 septembre 2013 à 22:20 +0200, Sylvain Blandel a écrit :
J'ai rencontré aujourd'hui (lundi 2 septembre) la personne de la Maison de la Consommation et de l'Environnement (MCE) chargée de ce dossier. Pour rappel, les explications sont dans ce mail : http://gulliver.eu.org/ml-archives/aout-2013/msg00029.html
On a demandé à la MCE de nommer un(e) représentant(e) des usagers à une Commission Consultative des Services Publics Locaux (CCSPL). La MCE a retransmis cette demande aux différentes associations qui la constituent (dont Gulliver). À l'heure actuelle, seule l'association Gulliver a réagi à cette demande.
OK.
La personne que la MCE enverra à cette CCSPL devra veiller à l'intérêt des usagers, et représentera la totalité de la MCE (pas seulement Gulliver).
Ah, ok, donc je suppose qu'il faudra faire partie de la MCE.
La CCSPL est chargée de donner son avis sur un contrat de Délégation de Service Public, tout au long de la durée de celui-ci : environ 15 années. Oui, c'est long ! Rassurez-vous, il est parfaitement toléré de changer de représentant(e) en cours de mandat. On ne s'engage pas pour 15 ans fermes. :o)
Pour info, la DSP de Rennes Métropole sur la fibre qui fait le tour de la métropole, passant par les ZI et les NRA, c'est 22 ans. Pour une échelle beaucoup plus petite…
Par contre, le fait que tu évoques directement le nom de DSP me fait craindre que j'avais raison quand je disais dans le premier mail qu'ils avaient déjà pas mal avancé dans les décisions à ce niveau : c'est donc irrévocablement une DSP ? J'aurais bien voulu établir un petit dossier là-dessus avec tous les problèmes qu'apporte une DSP (et pas seulement que pour le déploiement de la fibre), mais ça doit être trop tard… et surtout ça serait un gros boulot. Et donc, as-tu entendu parler des (du ?) postulant ? Parce que là, à part FT/Orange, je ne vois pas trop (ça me paraît trop gros pour SFR, mais pourquoi pas). Du coup, si c'est juste pour servir d'alibi « populaire » à FT ou la région, je ne suis pas sûr que la démarche soit politiquement super utile. Et je nous vois mal partir après la première réunion si c'est le cas sans se prendre une grosse image de casse couille.
À la première réunion de la CCSPL (qui se tiendra peut-être dès ce mois-ci), on expose les raisons et les conditions de la délégation de service public (DSP).
C'est qui « on » ?
Les réunions suivantes seront consacrées à critiquer (positivement ou négativement) le déroulement de cette DSP.
Quelles garanties a-t-on sur l'écoute de cette commision ? Une rapide recherche sur les CCSPL me donne : http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/index.php?77/418 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000022494722&cidTexte=LEGITEXT000006070633 En gros, c'est une obligation d'en créer pour un projet de cette taille ; donc déjà, que le comité syndical ait « décidé » de le créer… oui, il le fallait :-) Et cette commission va « juste » examiner le rapport annuel du délégataire et émettre un avis…
Combien y aura-t-il de réunions ? La loi en impose au moins une par an (il peut y en avoir plus). Il y en aura probablement deux ou trois la première année, histoire de suivre le lancement de cette DSP. À priori, ces réunions se tiendront sur Rennes, en horaires de journée (ce qui peut vous empêcher d'aller chez votre employeur ce jour-là).
OK, merci pour ces précisions.
Il n'est prévu aucune gratification, ni remboursement de frais, pour les membres de la CCSPL. N'espérez même pas récupérer un câble réseau. :^)
OK, je sens que les membres vont être super actifs et motivés (je ne dis pas qu'il faut forcément de l'argent pour ça, mais ça aide…).
Pour cadrer cette représentation, il sera bienvenu de rencontrer la directrice de la MCE avant d'aller à la première réunion de la CCSPL (qui se tiendra peut-être dès ce mois-ci). De plus, comme la personne représente la MCE, elle sera fortement invitée à partager ses connaissances et les informations obtenues à cette CCSPL avec les autres associations de la MCE, par exemple en organisant des présentations du truc. Le but est d'échanger avec la MCE, de ne pas rester seul(e) dans son coin.
OK, je comprends. As-tu un présenti perso sur les velléités de la MCE ? Genre elle aime bien faire joli ou si on a des revendications un peu poussées, elle peut nous « soutenir » ? (ou tout du moins ne pas jarter Gulliver de la MCE ?…)
Voilà.
Les candidat(e)s à cette représentation doivent se faire connaître très rapidement. Gulliver s'est engagé à donner une réponse à la MCE pour lundi 9 septembre au matin (uniquement par la voix des deux représentants de Gulliver auprès de la MCE : GwenB ou moi-même).
Donc : qui est candidat pour représenter la MCE et les usagers à cette CCSPL ?
J'avoue hésiter de part le peu d'intérêt probable que ça représente à première vue, mais d'un autre côté c'est une occasion assez rare pour être évincée si facilement. J'ai envie de dire que je me présente.
Les candidat(e)s devront être membres de Gulliver *et avoir l'approbation du Conseil d'Administration de Gulliver.* Les statuts de Gulliver : http://gulliver.eu.org/statuts La feuille d'adhésion : http://gulliver.eu.org/_media/adhesion-gulliver.pdf
Je ne suis pas du tout à jour de cotisation, mais je peux régler ça rapidement.
Faites connaître votre candidature avant jeudi 5 septembre, 23h59, par un mail sur la liste de discussion générale de Gulliver (archives publiques, inscription ouverte à tous, tout le monde peut écrire) http://gulliver.eu.org/ml#liste_de_discussion_generale
OK. Faut-il faire une profession de foi ?… Des personnes souhaitent-elles que je me présente un peu plus ? (implicitement j'entends oui, je vais essayer de préparer ça demain)
Si plusieurs candidat(e)s se présentent, le CA de Gulliver tranchera.
D'accord. -- benjamin
Bonsoir, A Toulouse apres une DSP on aura une SPL : http://www.mairie-toulouse.fr/viemunicipale/deliberations/pdf/Delib/12-830.p... Une CCSPL n'est pas un organe de decision mais on y recupere pas mal d'info interessantes notament les bilans economiques des DSP et on peut en discuter avec des gens qui connaissent. A Toulouse un des operateurs avec qui on travaille a été nommé a la CCSPL et nous (tetaneutral.net) tiens au courant des débats et rapports. Bref ne pas y aller en esperant revolutionner le monde, mais c'est une bonne source d'information a defaut d'open data généralisé et une belle occasion de parler des associations et des plans FFDN :). Sincèrement, Laurent
Salut Laurent, Réactif, dis donc ! Le mardi 03 septembre 2013 à 00:28 +0200, Laurent GUERBY a écrit :
A Toulouse apres une DSP on aura une SPL :
http://www.mairie-toulouse.fr/viemunicipale/deliberations/pdf/Delib/12-830.p...
Merci pour ce document, très intéressant. Je ne connaissais pas la forme de SPL ; en gros, c'est une SA publique d'après ce que je comprends.
Une CCSPL n'est pas un organe de decision mais on y recupere pas mal d'info interessantes notament les bilans economiques des DSP et on peut en discuter avec des gens qui connaissent. A Toulouse un des operateurs avec qui on travaille a été nommé a la CCSPL et nous (tetaneutral.net) tiens au courant des débats et rapports.
OK, je vois.
Bref ne pas y aller en esperant revolutionner le monde, mais c'est une bonne source d'information a defaut d'open data généralisé et une belle occasion de parler des associations et des plans FFDN :).
OK. Merci beaucoup pour ces informations et ce conseil ! -- benjamin
La personne que la MCE enverra à cette CCSPL devra veiller à l'intérêt des usagers, et représentera la totalité de la MCE (pas seulement Gulliver).
Ah, ok, donc je suppose qu'il faudra faire partie de la MCE.
Disons qu'il faut un « représentant des usagers ». Quand les autorités recherchent cet oiseau rare, elles aiment bien demander à la MCE : à la MCE, il y a plein d'asso d'usagers et de consommateurs. De plus, le carnet d'adresses de la MCE est bien rempli. Quand on cherche un « représentant des usagers », la MCE fait un très bon « Département des Ressources Humaines ».
Par contre, le fait que tu évoques directement le nom de DSP me fait craindre que j'avais raison quand je disais dans le premier mail qu'ils avaient déjà pas mal avancé dans les décisions à ce niveau : c'est donc irrévocablement une DSP ?
D'après ce que j'ai compris, oui, ça sera irrévocablement une Délégation de Service Public. J'ignore quel sont les prestataires potentiels.
À la première réunion de la CCSPL (qui se tiendra peut-être dès ce mois-ci), on expose les raisons et les conditions de la délégation de service public (DSP).
C'est qui « on » ?
Le Syndicat mixte Mégalis Bretagne http://www.e-megalisbretagne.org
Les réunions suivantes seront consacrées à critiquer (positivement ou négativement) le déroulement de cette DSP.
Quelles garanties a-t-on sur l'écoute de cette commision ? […] En gros, c'est une obligation d'en créer pour un projet de cette taille ; donc déjà, que le comité syndical ait « décidé » de le créer… oui, il le fallait :-) Et cette commission va « juste » examiner le rapport annuel du délégataire et émettre un avis…
Je crains qu'effectivement, cette commission n'ait qu'un avis consultatif (c'est-à-dire non-contraignant). Ceci étant, des avis très négatifs sur le travail du prestataire compliqueront le renouvellement de la DSP à ce même prestataire.
OK, je comprends. As-tu un présenti perso sur les velléités de la MCE ? Genre elle aime bien faire joli ou si on a des revendications un peu poussées, elle peut nous « soutenir » ? (ou tout du moins ne pas jarter Gulliver de la MCE ?…)
Heu … pour que la MCE vire une de ses associations, il faut vraiment avoir poussé le bouchon très loin, et à de multiples reprises. Ressenti perso après avoir discuté avec la directrice de la MCE : nous ne sommes pas là pour être des béni-oui-oui.
J'avoue hésiter de part le peu d'intérêt probable que ça représente à première vue, mais d'un autre côté c'est une occasion assez rare pour être évincée si facilement. J'ai envie de dire que je me présente.
De toutes les personnes que je connais, tu es la plus compétente pour ce rôle.
OK. Faut-il faire une profession de foi ?… Des personnes souhaitent-elles que je me présente un peu plus ? (implicitement j'entends oui, je vais essayer de préparer ça demain)
Oui. L'idéal serait que tu te crées un compte Facebook, en remplissant toutes les cases : adresse, date de naissance, orientations politiques, sexuelles et syndicales, listes des problèmes de santé de tes parents, etc. Mais non, je déconne ! 😊 Il y a déjà pas mal de membres de Gulliver qui te connaissent. Un mail sur la liste gulliver-ca pour te présenter, et un petit coucou lors d'un Conseil d'Administration de Gulliver, ça sera bien suffisant (il y en a un mardi prochain : http://gulliver.eu.org/conseil_dadministration_septembre_2013 ) -- SylvainB
Salut Benjamin,
J'avoue hésiter de part le peu d'intérêt probable que ça représente à première vue, mais d'un autre côté c'est une occasion assez rare pour être évincée si facilement. J'ai envie de dire que je me présente.
Tu as ma totale approbation, une voix. A partir du moment où les arguments sont clairement exprimés et en faveur des consommateurs la MCE te soutiendra. -- Au revoir, 09 51 84 42 42 Gilles Lamiral. France, Baulon (35580) 06 20 79 76 06
participants (5)
-
Benjamin Cama -
Gilles LAMIRAL -
Laurent GUERBY -
Sylvain Blandel -
Sylvain Vallerot