Le 14 septembre 2015 17:34:14 GMT+02:00, Mathieu Goessens <gebura@poolp.org> a écrit :

Hop,

Le 2015-09-11 09:02, Benjamin Cama a écrit :

 Bon, ça a l'air de se profiler pour lundi 28. En attendant l'annonce
 que je devrais faire ce week-end, je souhaiterais vous demander ce 
 que
 vous souhaitez mettre à l'ordre du jour de l'AG. On avait déjà listé
 quelques trucs ici :

 [...]

 Personnellement, je souhaiterais rajouter un point « QoS volontaire »
 (même si je n'aime pas trop ce nom) ; je m'explique, avant qu'il y en
 ait qui crient au scandale

Au delà du troll (je ne sais toujours pas si tu es sérieux), si tu veux
mettre de la QoS, il faut que tu considères que ta bande passante est
une ressource finie, et poser une limite finie pour que ça marche pour
pouvoir retarder (etc) les paquets allant au delà de
cette limite.
Sans ça je ne vois pas comment tu peux faire de la QoS.
Autrement dit, autant faire un ethtool speed 10M et oublier ton burst.

Si vous souhaitez le mettre en place une ressource "state of art" sur
le sujet: http://www.inetdoc.net/guides/lartc/ (oui linux only).

Personnellement j'aurais tendance à penser que mettre en place de la
QoS revient à chercher une solution technique à un problème qui ne
l'est pas: si des membres consomment trop et que cela impact
l'association (de manière financière ou la qualité des services
rendus), ils doivent en assumer les conséquences. Autrement dit,
autant facturer le surcoût éventuel, comme ça c'est clair,
transparent, et techniquement bien moins intrusif. Un 90eme ou 95eme
percentile par membre (interface), cacti fait ça très bien.