Effectivement, ce sont des ressources qui peuvent nous intéresser. Pour le reste, il faut réfléchir à la question et en discuter. L’idée serait que ça ne vous donne pas plus de travail mais que ça nous en donne moins, dans un premier temps. Avec gfa on a parler d’éventuellement déléguer toute la partie administratif de la création d’une asso, les différentes déclarations et les comptes en banques. En gros, on sera un sous-groupe de griffon dans un premier temps pour ne pas avoir à faire tout ça et pouvoir se concentrer sur le déploiement de l’infra rapidement ; et dés qu’on est plus serein faire la partie administrative. En fait, je ne suis pas sur que tout soit forcément une bonne idée pour notre cas. En effet, pour ce qui est des adhérents particulier, ça peut le faire sans trop de souci, surtout si on se présente avec notre propre nom. Par contre, pour les collectivités, je crains que ça soit source de confusion et donc de non engagement de leur part. Je pense qu’avoir le statut d'asso et un nom propre est un impératif. Par contre, pour ce qui est du reste, il faut voir.
Le 11 sept. 2015 à 13:25, alarig <alarig@swordarmor.fr> a écrit :
On Fri Sep 11 09:22:16 2015, Jérémie LIBEAU wrote:
+1 pour les QoS, je trouve ça intéressant comme expérience.
Comme vous l’avez surement compris, une autre asso est entrain de se monter à Caulnes dans les Côtes d’Armor. Gfa et moi pensons qu’il serait intéressant de créer un partenariat entre ces deux asso histoire de pouvoir partager certaines resources. Ca peut être un point intéressant à discuter ?
Quelles sont les ressources que tu voudrais partager ? L’AS et les IPs ? Moyennant la déclaration au RIPE qui va bien, je ne vois pas de contre-indication. Pour le reste, on a pas vraiment de ressources :p
-- alarig _______________________________________________ Grifon mailing list Grifon@grifon.fr http://lists.grifon.fr/mailman/listinfo/grifon