Le 28/10/2016 à 09:54, Jérémie Libeau a écrit :
J’ai publié ce matin les propositions : http://fabriquecitoyenne.rennes.fr/projects/budget-participatif-2/collect/de... http://fabriquecitoyenne.rennes.fr/projects/budget-participatif-2/collect/de... http://fabriquecitoyenne.rennes.fr/projects/budget-participatif-2/collect/de...
En espérant que ça ira plus loin que la case « Hors cadre ».
ça me dérange vraiment qu'une proposition soit faite au nom de l'association alors que ça déborde de ses status. Qu'une autre personne ou association le fasse, ok, mais pas au nom de grifon ! Je propose que la proposition dénoncée hors cadre soit faite au nom d'une autre entité que grifon. -- gfa
Le 27 oct. 2016 à 19:15, contact@jeremielibeau.fr <mailto:contact@jeremielibeau.fr> a écrit :
D'ailleurs si on voilait pousser plus loin l'analogie, c'est comme demander des garage à vélo (accessibilité en IPv6, IPv6 c'est le vélo) alors qu'il n'y a plus d'essence pour rouler en voiture (plus d'IPv4). Certains FAI triche en proposant du co voiturage (partage d'ip publique à plusieurs utilisateurs) ou même des trains (gros nat dégeux) mais au final un beau jour certains utilisateurs n'auront plus que leur vélo. ;)
Le 27 octobre 2016 18:52:00 UTC+02:00, Alarig Le Lay <alarig@grifon.fr <mailto:alarig@grifon.fr>> a écrit :
On Thu Oct 27 18:31:06 2016, gfa wrote:
Le 27/10/2016 à 14:17, Jérémie Libeau a écrit :
Hello,
Je propose, au nom de l’association, les propositions suivantes : http://pad.boris-tassou.fr/p/budget-participatif-2 Corrections de fautes, avis ?
Merci. — Jérémie
Salut,
merci de ce travail.
J'ai deux points à soulever. En lisant les préconisations qui ont été faites, il me semble que les projets seront financés sur un point "investissement" et non fonctionnel. Pour les propositions 4 et 3, est-ce que ça colle avec cet objectif ?
Pour la proposition 5, je ne pense pas que ça puisse être compatible avec les statuts de l'association.
Salut,
Je pense aussi que la proposition 5 est en dehors de notre champ de compétence. Pour ma part j’aime beaucoup la proposition 3.
Sinon, pour la 4, je ne pense pas que ça soit réellement du ressort de grifon. On peut proposer de la connectivité IPv6, mais ce n’est pas nous qui allons mettre à jour le DNS et ajouter la ligne de conf qui va bien pour que les daemons écoutent en v6.
-- Jérémie_______________________________________________ Grifon mailing list Grifon@grifon.fr <mailto:Grifon@grifon.fr> https://lists.grifon.fr/mailman/listinfo/grifon
_______________________________________________ Grifon mailing list Grifon@grifon.fr https://lists.grifon.fr/mailman/listinfo/grifon