Non en effet ça sera à la ville de réaliser le taff. J'ai eu un peu la même réflexion que vous, mais l'exanple de l'espace vert fonctionne assez bien. Là l'accès en IPv6 c'est un peu comme demander une piste cyclable alors qu'il n'y a que des voie piétonnières ;)

--
Jérémie

Le 27 octobre 2016 18:52:00 UTC+02:00, Alarig Le Lay <alarig@grifon.fr> a écrit :
On Thu Oct 27 18:31:06 2016, gfa wrote:
Le 27/10/2016 à 14:17, Jérémie Libeau a écrit :
Hello,

Je propose, au nom de l’association, les propositions suivantes : http://pad.boris-tassou.fr/p/budget-participatif-2
Corrections de fautes, avis ?

Merci.

Jérémie

Salut,

merci de ce travail.

J'ai deux points à soulever.
En lisant les préconisations qui ont été faites, il me semble que les
projets seront financés sur un point "investissement" et non
fonctionnel. Pour les propositions 4 et 3, est-ce que ça colle avec cet
objectif ?

Pour la proposition 5, je ne pense pas que ça puisse être compatible
avec les statuts de l'association.

Salut,

Je pense aussi que la proposition 5 est en dehors de notre champ de
compétence.
Pour ma part j’aime beaucoup la proposition 3.

Sinon, pour la 4, je ne pense pas que ça soit réellement du ressort de
grifon. On peut proposer de la connectivité IPv6, mais ce n’est pas nous
qui allons mettre à jour le DNS et ajouter la ligne de conf qui va bien
pour que les daemons écoutent en v6.

--
Jérémie