Bonjour Alarig, Le lundi 01 mai 2017 à 19:00 +0200, Alarig Le Lay a écrit :
J’ai écrit un article sur ce que j’ai compris : https://www.swordarmor.fr/carp-ipv6-avec-freebsd.html
Merci de rédiger tes retours d'expérience à chaque fois, c'est très instructif !
Si jamais quelqu’un dans l’assemblée a des réponses aux questions que je me pose, je prends :) En gros, c’est : * Pourquoi la syntaxe IPv4 est différente ?
Alors je n'y connais vraiment pas grand chose en BSD, mais je vais tenter une hypothèse : à une époque sous Linux, le seul moyen d'avoir plusieurs IPv4 sur une interface, c'était par l'intermédiaire d'interfaces « alias » ; celles qui sont nommées en « eth0:1 » par exemple (notez les deux-points). Ainsi, on avait plusieurs pseudo- interfaces avec chacune une seule IP, mais qui correspondaient en réalité à la même interface. Ça simplifiait l'implémentation, je suppose. Cette limitation est partie, je crois, quand l'IPv6 a été implémenté (qui lui gère très bien de base plusieurs IP par interface), et que le code a dû être porté/réutilisé pour IPv4. Je précise que ça date d'avant que je tâte du réseau sous Linux, donc ça a un certain âge :-) Je fais donc l'hypothèse qu'il y a peut-être des restes de ce genre de limitation sous BSD, vu que le CARP c'est avoir plusieurs IPv4 par interface, et vu le nom du contournement utilisé sous Linux (alias)… -- benjamin